数码圈内幕：真正懂“轻薄笔记本电脑哪个牌子好”的都在抢这款

今年年初，DeepSeek AI大模型横空出世(héngkōngchūshì)，迅速成为科技圈的热门话题。与此同时，AI PC 也持续进化，步入新(xīn)的发展阶段。对于(yú)众多科技发烧友而言，本地部署大模型的诱惑难以抵挡。相较于直接付费使用成熟 AI 应用，DeepSeek 的完全开源特性(tèxìng)，让发烧友们热衷于在本地发挥硬件 AI 性能(xìngnéng)。 然而，在轻薄(qīngbó)笔记本电脑领域(lǐngyù)，面对本地运行 DeepSeek 大模型这一挑战，不同品牌和(hé)平台的表现究竟如何？“轻薄笔记本电脑哪个牌子好”这一问题(wèntí)，也随着本地部署大模型的需求，成为消费者关注的重点。 我们找来当下较新的(de)轻薄本，分别搭载了Intel酷睿Ultra9 285H处理器和AMD锐龙AI 9 HX370处理器的机型，它们都是各自平台轻薄本能搭载的最强处理器，定位上旗鼓相当。下面，就让我们一同测试不同(bùtóng)平台在(zài)本地运行 DeepSeek 大(dà)模型(móxíng)的表现，看看“轻薄笔记本电脑哪个牌子好”。 一、测试平台介绍：各有优势 但都是最强移动(yídòng)处理器的竞争者 Intel酷睿(kùruì)Ultra9 285H处理器基于Arrow Lake架构，拥有6个性能核(hé)，8个能效(néngxiào)核和2个低功耗能效核，一共16核心，性能核最大睿频频率为(lǜwèi)5.4GHz，拥有24MB高速缓存(gāosùhuǎncún)。它内建Intel锐炫140T显卡，包含8个Xe核心，同时还内置NPU，能够提供高达13 TOPS的算力(lì)。CPU+GPU+NPU全(quán)平台总算力达到99 TOPS，为本地运行大模型提供了很好的支撑。 AMD锐龙AI 9 HX370处理器基于Zen 5架构(jiàgòu)，4个Zen 5核心和8个Zen 5c核心，支持超线程技术，总共是(shì)12个核心24线程，最高加速频率为5.1GHz，拥有12MB的L2 高速缓存(gāosùhuǎncún)和24MB的L3 高速缓存。内建AMD Radeon 890M显卡，包含16个GPU核心。当然(dāngrán)也有独立的NPU引擎，而且(érqiě)算力高达(gāodá)55 TOPS。 需要注意的(de)是(shì)，Intel酷睿Ultra9 285H处理器的TDP高达45W，AMD锐龙AI 9 HX370处理器的TDP只有28W。当然，Intel和AMD都允许(yǔnxǔ)笔记本制造商根据具体(jùtǐ)产品设计，在一定范围内设定处理器功耗。 二、DeepSeek-R1模型测试：iGPU算力(suànlì)也可流畅运行(yùnxíng)本地部署的14B模型 Ollama是一个(yígè)(yígè)开源的大(dà)语言部署服务工具，只需iGPU即可部署大模型(móxíng)。此次测试就是基于Ollama框架，在本地部署DeepSeek-R1的蒸馏(zhēngliú)版模型，测试使用iGPU的运行效率。Ollama作为一个开源软件，功能依赖全球开发者的共同维护，会有一些特别的分支。 此次测试，专门找来了针对 intel 推理框架和(hé)(hé)AMD ROCm推理框架分别优化过的Ollama版本(bǎnběn)，更能体现Intel和AMD硬件在各自最佳环境下的运行效率。 （左侧为Intel酷睿Ultra9 285H运行(yùnxíng)截图(jiétú)，右侧为AMD锐龙AI 9 HX370运行截图） 为了避免图形UI造成的(de)延迟和对(duì)性能的影响，我们直接在命令行中同DeepSeek-R1:14B模型(móxíng)进行对话，准备了4个问题，分别是： “你是谁(shuí)？”最简单的问题，用来(yònglái)检查DeepSeek大模型是否正确工作。 “模仿李白的(de)风格，写一首七律·登月。”简单的文字写作能力。 “一亿之内最大(zuìdà)的质数是多少？”数学(shùxué)能力其实不是DeepSeek这种推理模型的长处，但也可以测试一下。 “帮我写一份5月份前往南疆的(de)旅行攻略。”对DeepSeek的语义理解/推理能力和(hé)文字写作能力进行测试。 同样还对DeepSeek-R1大模型另外(lìngwài)两个更小规模的蒸馏版本7B和1.5B，也都进行了测试，测试成绩汇总(huìzǒng)如下： 模型规模越小，执行速度越快，但相对(xiāngduì)的AI智力下降也非常明显，经常(jīngcháng)会出现无法回答(huídá)或者先入死循环的状态。14B规模的模型的反应速度和回答准确率表现都比较优秀，在测试平台上运行效果(xiàoguǒ)非常好（但数学问题的回答准确度还是不太行）。 从测试结果上(shàng)来看(láikàn)，Intel酷睿Ultra9 285H在针对(zhēnduì)Intel优化过的Ollama上的每秒token输出更高一些(yīxiē)，在14B和7B规模(guīmó)模型中，对比AMD锐龙AI 9 HX370都有40%左右的领先，而在1.5B规模模型中，Intel平台仍有5%左右的优势。 从实际(shíjì)测试(cèshì)的结果上来看，针对Intel 优化过的框架确实拥有更好的支持，让Intel处理器的性能表现更强。 三(sān)、AI大(dà)模型能力测试：Deepseek-R1:14B模型编程已经实用 我们也(yě)测试了一下Deepseek-R1:14B模型在Intel酷睿(kùruì)Ultra9 285H处理器的(de)轻薄本上实际表现，看看使用本地Intel iGPU算力来编程，效果如何。 首先安装了一个(yígè)针对Intel酷睿Ultra处理器优化(yōuhuà)的(de)AI应用工具：Flowy AI PC软件，然后在其中使用Deeoseek-R1:14B模型来(lái)编写一个基于HTML语言的贪吃蛇游戏。 按照Deepseek给出的操作说明，很容易就可以把这个(zhègè)由AI写出来的贪吃蛇游戏运行(yùnxíng)起来(qǐlái)。Intel酷睿Ultra9 285H处理器搭配Deepseek-R1:14B模型(móxíng)，能力具备一定实用价值，可以帮助用户提高编程速度和工作效率。 四、总结：Intel 全力推广OpenVINO 效果(xiàoguǒ)已经开始展现(zhǎnxiàn) 得益于DeepSeek的(de)开源，让本地部署AI大模型变的前所未有的容易，即使是在轻薄本这种(zhèzhǒng)并不以性能见长的移动平台上，运行(yùnxíng)本地大模型也能有相当不错的性能表现。 在测试中，Intel酷睿Ultra9 285H处理器展现出相当强劲的(de)实力(shílì)，使用开源部署工具Ollama（Intel优化版），在本地部署DeepSeek-R1:14B，仅依靠CPU的算力，就可以实现接近10 Token/s的输出(shūchū)速度，比AMD锐龙AI 9 HX370处理器的输出高(gāo)了40%以上，而且这个成绩(chéngjì)还是在CPU实际功率相差(xiāngchà)接近一倍的情况下得出的。 这也从一个侧面说明，AI大模型的高效运行，不仅仅是硬件性能的问题，软件的适配同样重要(zhòngyào)，甚至比硬件性能更(gèng)重要一些。 Intel全力推广OpenVINO成效初显，也许硬件的(de)真实性能(néng)强弱难以量化比较，但从此次测试结果来看，Intel酷睿Ultra9 285处理器在(zài)用户实际使用中，确实能发挥出比AMD锐龙AI 9 HX370处理器更强的性能。再加上(jiāshàng)Intel连续举办的人工智能创新应用大赛，以资金(zījīn)鼓励开发者，使得基于OpenVINO的AI应用日益丰富，促进了(le)AI生态系统的繁荣。 轻薄(qīngbó)笔记本电脑哪个牌子好？对于科技爱好者而言，在选择轻薄笔记本电脑时，可以考虑搭载最新Intel处理器的品牌机型，不仅能享受到当下(dāngxià)卓越的AI应用体验，更能率先拥抱(yōngbào)未来AI计算(jìsuàn)的各种可能性。